Titlul e unul “bombă” şi duce la ideea unor dezvăluiri de senzaţie în text. “Hotelul Moldova a fost „amanetat” la sfârşitul lui 2020. Proprietarii au încasat sume uriaşe”. Articolul induce aceeaşi idee, cum noii proprietar nu-şi bat capul cu renovarea şi modernizarea clădirii, dar au grijă să facă o grămadă de bani pe spatele acestui “simbol al Iaşului”. Citeşti apoi articolul, îl reiei şi tot nu găseşti vreo noimă. Ştirea fantastică e că proprietarii au folosit imobilul drept gaj pentru nişte împrumuturi bancare. Două la număr, în valoare totală de 900.000 euro. Păi, care-i ştirea? Oircărui om, oricărei firme sau instituţii care face un împrumut bancar mai acătării i se cere o garanţie, un gaj. În majoritatea covârşitoare a cazurilor, un bun imobiliar, adică o clădire. Foarte rar se acceptă utilaje (pentru cine le deţine) sau mijloace de transport. Altceva, nu. Garanţiile sunt evaluate la cel mult un sfert din valoarea de piaţă pentru ca, în caz de nerambursare a creditului, banca să poată valorifica rapid activul. Aşa că unde-i ştirea? Unde-i senzaţionalul, care-i rostul textului?
Clar, nu-i ca să-l citească cititorii, e ca şi cum ai scrie că lumina luminează, câinele latră şi vaca paşte iarbă. Atunci, de ce să-l fi scris Cel-Ce-Vorbeşte-Singur? De ce să-şi bătut el capul cu documentarea? Nu în ce an s-a început construirea hotelului, asta e uşor de găsit pe wikipedia, ci identitatea proprietarilor, afacerile acestora, valoarea creditelor, data la care au fost ele contractate… Simplu, textul pomenit e introducerea, nada aruncată către cel vizat. Nu-i nici de bine, nu-i nici de rău, doar nişte mici aluzii şi menţionarea unor sume. Dacă respectivul proprietar al hotelului îi scapă nişte firmituri din cei 900.000 euro, următorul articol va fi unul laudativ, ceva de genul “Începe modernizarea şi renovarea Hotelului Moldova”, “Se investeşte masiv într-un simbol al Iaşului” etc. Dacă nu, vor veni dezvăluirile: “Nu se vrea modernizarea”, “Hotel lăsat anume în paragină” şi alte astfel de însăilături. Am mai văzut filmul ăsta. Tot prost rămâne. Cine? Hmmm!